闲庭理财:十年交易系统漫谈:兵无常势,水无常形

叶焱 2019-4-17 174

  闲庭理财:十年交易系统漫谈:兵无常势,水无常形


  交易系统是一系列的规则,纪律,有相对宏观的部分,也有相对微观的部分。太宏观,对真正的交易没有意义。太微观,只会捡芝麻丢西瓜,或者以偏概全。


  如果条件式太杂,太多,一定不是好的系统,那只是杂念,YY,没有操作性。如果没有条件式,那一定也不好,有规矩才会有方圆。

  交易系统是为你的交易定出一个大的路线和框架,至于临场的细节部分,则需要根据自己的经验的直觉做出调整,也就是80%的机械规则+20%的临场应变。纯粹的机械交易或者是完全无章法的随机应变,都是不可取的。


  形成系统靠什么


  靠对历史的分析研究,靠经验的积累。经历了2008,如果你是一个真正把股市当成你的一部分的人,一定会总结和研究2008自己操作的得失。你的系统一定是依据于这些历史的数据,这些经验。


  但是,光靠这些历史和经验形成的系统有用吗?


  验证靠什么


  有了交易系统,先别沾沾自喜。什么60日线金叉20年交易下来能达多少倍,什么20日线上穿60日线中线进场的依据,胜率80%以上,20年的K线都验证了!


  可是,别忘了,你今天的一百元不是20年前的一百元,通胀通缩一轮又一轮,放那么长的周期还那么诱人吗?靠指数来验证?


  指数是怎么来的还没搞清楚吧。20年的历史验证了,那又怎么样,未来能验证吗?究竟是系统推导出结果,还是结果决定你的系统。


  成功率重要还是幅度重要


  暂且认为算这个胜率是验证评价系统的一种方式。5次操作中,有4次成功了,而只有1次失败了。看起来似乎很可靠。可是那4次成功不过每次给你带来2%的收益,而那一次失败却导致了10%的损失。你说,这算好的系统吗?


  那换一种,5次操作4次都失败了,而只有1次成功,而那1次成功却让你总的获利了。你说这算好的系统吗?


  也许你在前4次的失败之后已经怀疑放弃你的系统了,根本无缘这第5次的翻本。或者你仍傻傻的认为第5次一定能行的时候,也许那只是10次样本里面的前5次而已,而你已经早被爆仓,无法维系。


  就算是赚钱跟亏钱完全平分的交易,一次赚10%,一次亏10%,你最终的结果是(1+10%)*(1-10%)=1-10%*10%=99%,还是亏!(需要在胜率、盈亏比和破产率三者之间寻找到一个符合个人特点的平衡点。)


  拿来主义有用吗


  华尔街投机的书,看起来都很精彩,很有道理。都认为比国内的一些所谓股市强人的书要有用。可叫好不叫座。


  为什么,因为我们的游戏规则跟人家不一样,人家没涨停跌停限制,人家没有t+1的规矩,人家没大小非,人家没那么多的散户投资者。规矩不一样,怎么可以生搬硬套?

  别拿仓位管理说事


  每一次的进出,互相之间并没有任何关联性,就像每次投硬币根本没有联系一样。仓位管理不是为了帮你赚得更多,而是为了帮你亏得更少。为了赚得更多的仓位管理只在*博中有用,因为每一次交易,赢和输,一个是翻倍,一个是彻底爆仓,为了保持你还有玩的机会,你必须要有仓位管理。而股票呢?


  每一次的输赢不至于让你没有下次玩的机会,所以满仓才能永远赚得更多。前提是你的系统必须能赚钱。而假如你的系统可能让你亏,那干脆空仓才是仓位管理。


  研究基本面真的有用吗


  有很大一类人都是信奉价值投资,孜孜不倦的研究股票的基本面。可是在中国这块太过肥沃的股市黑土上,公司的价值真的跟股价挂钩吗?如果有,能有几成?能达到你的系统可信赖的程度吗?


  是用基本面,还是用技术面,最终还是要根据个人条件来选择,两者之前并无好坏高低之分,都有成功者和失败者,就看个人是否适合。作者此处显得有点偏激。


  兵无常势,水无常形


  交易系统一成不变,一定会让你栽大跟头。因为游戏规则在变,因为你的对手盘在变,因为能盈利的模式也一直在变。当人家从另外一种方式去做那1/10的时候,如果你抱着原来的系统,或者刚刚才形成自己的系统的时候,必然会沦落到那剩下的2/10,乃至是更惨的7/10。


  519起来的牛市,讲究的是坐庄,如果你学会了跟庄,甚至坐庄,你在那一波的牛市是赚大钱的。当你真正学会了这种模式,真的以为可以开始稳定的赚钱的时候,牛市却不再了。


  类似德隆的坐庄崩盘,让你哭都哭不出来。什么训练阶段结束开始启动让你玩一次套一次。


  上轮熊市,在不断经验积累后你终于发现了千绿丛中一点红。那是价值投资在熊市开花,什么振华港机,中集集团,贵州茅台。你信誓旦旦相信价值投资一定能开花,却不料在下一轮牛市他们的涨幅却少得可怜。


  好不容易在这一轮牛市后期你看到了价值投资的真正典型,却不料他们却是这一轮熊市跌得最凶的几个。

  我曾经在相当长的时间内纠结于是否要修改交易规则,现在看来,再好的系统,也是需要与时俱进的,不能频繁的修改,但也不能一百年不变,需要根据市场的变化,个人的进步做出相应的调整。


  人,才是交易系统的核心,规则需要根据人的变化而变化,不同的阶段,你对市场、对交易有着不同的理解,而交易规则是为了实现你的理念的,所以也需要跟随着改进变化,这也算是一种顺势而为吧。


  文/闲庭理财/微/tcy90935



最新回复 (0)
返回